Задълбочен анализ, от който оставам без извод, защото явно има специфика във възприемането на трафика от защитния софтуер. По принцип, когато пусна зловреден трафик директно към компютъра, го засича и го блокирва и всичко е наред, но когато пусна зловреден трафик и през двата NAT рутера го пропуска и не го блокирва. Има специфични данни, когато е директно и когато е индиректно, които данни филтрира, когато е директно и нефилтрира, когато е индиректно. Но при мониторинг от моя страна съм забелязал, че засича и блокирва зловредния трафик през NAT рутера от други IP адреси, и само веднъж за кратко засече и блокира моя тестови зловреден трафик през NAT рутерите. Сигурно Есет вижда разлика в данните, когато е директно и когато не е директно в моя случай на зловреден трафик, но при другите IP адреси от външния свят ги засича, но сигурно зависи какви данни са зловредния трафик. Сложно и омотано са го направили, но пробвах и през мобилния интернет, и пак го пропуска, значи не е нещо от вътрешната мрежа, ами си е до специфичност и сложност на защитния софтуер, като дали е умишлено или е до неоптимизираност или до пропуск в разработването. Няма значение, защото сега няма пробив във вътрешната ми мрежа, колкото и да правя тестове, докато при старата версия нямаше такава специфика и объркване, защото всичко блокирваше, без значение директен или недиректен е трафика. Уведомих програмистите по имейл за този мой анализ. Тази вечер с това се занимавах и не съм спал, ама нищо. Ще спя после. Хайде оставям ви, а пък аз ще пия едно кафе и ще пуша цигари, и после, като мине време ще опитам да поспя малко.